1. Die Nutzungsentschädigung, die ein Kfz-Käufer dem Verkäufer bei einer – hier nach Bereicherungsrecht vorzunehmenden – Rückabwicklung des Kaufvertrags schuldet, darf im Urteilstenor nicht in der Weise berücksichtigt werden, dass lediglich ihre Berechnung vorgegeben wird („Karlsruher Formel“).
  2. Der Verkäufer eines Gebrauchtwagens handelt schon dann arglistig, wenn er die Frage des Käufers nach der Unfallfreiheit des Fahrzeugs ohne tatsächliche Anhaltspunkte und damit „ins Blaue hinein“ falsch beantwortet, anstatt deutlich zu machen, dass sein Kenntnisstand begrenzt ist.
  3. Zum Ersatz von Aufwendungen in Gestalt gewöhnlicher Erhaltungskosten bei der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung eines Kfz-Kaufvertrags.

KG, Urteil vom 18.12.2006 – 2 U 13/06
(vorangehend: LG Berlin, Urteil vom 20.12.2005 – 3 O 52/05

Das Urteil des Kammergerichts ist zusammen mit dem erstinstanzlichen Urteil des LG Berlin hier veröffentlicht.

Ähnliche Beiträge
  1. Tenorierung der Nutzungsentschädigung durch Vorgabe der Berechnung – „Karlsruher Formel“
  2. Keine Tenorierung der Nutzungsentschädigung nach der sogenannten Karlsruher Formel
  3. Berechnung der Nutzungsentschädigung bei einem „jungen“ Gebrauchtwagen (R)
  4. Zeitwert als Obergrenze der Nutzungsentschädigung
PDF erstellen